[Review] [Noticia] [Info] WD Blue SSD 1 TB, análisis


  • 0

    Chicos/as os dejo con este análisis de MC del Blue SSD 1 TB de Western Digital

    alt text

    Noticia/análisis:

    Hace unos meses WD nos presentó su estrategia para el sector SSD, cada vez más importante tanto en el terreno de consumo como en ámbito profesional; un portfolio sencillo, divido por colores en función de hacia dónde va orientada cada serie de producto y precios competitivos. Hemos probado el WD Blue SSD de un teratbyte y estas son nuestras impresiones.

    Como representante de la serie Blue, el protagonista de nuestro análisis va orientado a los usuarios que priorizan el rendimiento sobre cualquier otro factor y que van a utilizar software capaz de sacar partido a ese plus de velocidad que ofrecen las mejores unidades SSD. Antes de continuar, echemos un vistazo a las características técnicas del producto:

    -SSD 1 terabyte
    -Formato 2,5 pulgadas (también disponible en M.2 2280)
    -Interfaz SATA a 6 Gb/s
    -Tecnología TLC
    -Velocidad lectura secuencial: 545 MB/s
    -Velocidad escritura secuencial: 525 MB/s
    -Lectura aleatoria de hasta: 100K (IOPS)
    -Escritura aleatoria de hasta 80K (IOPS)
    -Fiabilidad (MTTF): hasta 1,75 millones de horas
    -Garantía 3 años

    Nuestras pruebas

    En esta ocasión, nuestro equipo de referencia está construido sobre la placa base GIGABYTE Aorus Z270X, sobre la que diseñamos una configuración con un procesador Intel Core i7 7700K, 8 Gbytes de memoria RAM DDR4 y una gráfica dedicada ASUS Strix GTX 1080 de 8 GB. Los resultados están comparados con los de otras unidades que han pasado por el laboratorio técnico.

    alt text

    alt text

    alt text

    ![alt text](0_1484593901338_upload-1894b6c5-0819-4885-a2e4-796a65bb5241 image url)

    Además de las pruebas sintéticas, preparamos una batería de tests personalizada con el objetivo de reproducir fielmente el uso real que se le puede dar a estas unidades. En las pruebas, medimos el rendimiento en los siguientes escenarios, tomando el valor medio de tres pruebas:

    -Edición en lotes y aplicación de filtros en Adobe PS6 y Lightroom 5.
    -Instalación y pruebas de carga con 5 títulos de 2016 disponibles en Steam.
    -Navegación web intensiva, uso de herramientas de descarga de archivo y transferencias a servidor y en red local vía FTP.
    -Uso del equipo como streamer multimedia de contenido en 4K.

    ![alt text](0_1484593933716_upload-234fc427-75dd-4229-9402-4870b01005e4 image url)

    Conclusiones

    El SanDisk X400 ya era un SSD fantástico, así que era complicado que el WD SSD Blue nos decepcionará, teniendo en cuenta de que hablamos de prácticamente el mismo hardware con un reajuste del firmware. En la práctica y dejando a un lado escenarios muy extremos, las diferencias de velocidad que hemos encontrado no nos parecen significativas.

    No nos convence tanto la política de garantía limitada de WD, de solo tres años (o 400 terabytes escritos, lo que ocurra primero) frente a los cinco que ofrece la competencia. En cualquier caso, conviene reflexionar que esto implica un uso extremo, en el que escribiríamos el SSD por completo cada tres días (unos 133 terabytes al año) y que tres años parece suficientes para detectar posibles fallos ocultos, raros por otra parte en este tipo de soluciones.

    Ofrecer una fiabilidad a medio plazo es clave para los posibles compradores de este tipo de soluciones y los fabricantes lo saben; tras un tiempo de convivencia entre los SSD de pequeño tamaño (para el SO y poco más) y una solución HDD para el resto los precios empiezan a ser tan competitivos que muchos se plantean abandonar el almacenamiento mecánico para siempre. Desde nuestro punto de vista, un escenario de uso donde escribiendo 10 gigas de datos diarios la fiabilidad sea superior a los 100 años (como ocurre con este WD) es más que suficiente para valorar esta posibilidad.

    En definitiva, una solución interesante para todos aquellos que quieren dar el salto definitivo al SSD, sin renunciar ni a rendimiento ni a fiabilidad. Para garantizar la seguridad de los datos, como ocurre con cualquier otro sistema, el mejor consejo son las copias de seguridad, cuantas más mejor y nunca en la misma unidad. Al precio que está el gigabyte en servicios cloud o en unidades de disco duro tradicionales, en 2017 casi no quedan excusas para garantizar la seguridad en vuestros datos más preciados.

    El WD SSD Blue de 1 Terabyte se puede comprar en distribuidores autorizados por unos 290 euros, aunque lo hemos encontrado en Amazon algo más barato. Si no queréis gastar tanto, conviene pensar si realmente necesitamos tanta capacidad y escoger el modelo de 500 GB, que cuesta poco más de 160 euros y debería ser suficiente para cualquier usuario doméstico.

    Fuente: http://www.muycomputer.com/2017/01/16/wd-blue-ssd-analisis/

    Página de Western Digital para más información del producto: https://www.wdc.com/es-es/products/solid-state-drives/wd-blue-ssd.html



  • 1

    Ahora mismo la que manda en los SSD es Samsung y a no ser que la oferta sea muy tentadora como la del Black Friday con un Crucial MX300 de 525GB por 93€, no merece la pena pillarse otro modelo que no sea un Samsung 850 EVO.

    Demasiado a tardado WD en entrar al mercado de los SSD y eso les ha pasado factura, en cuestión de marcas la cosa está en: Samsung > Crucial > Sandisk (dependiendo del modelo se folla a Crucial) > otras marcas...

    Una cosa que me extraña es que no hayan puesto al EVO en la comparación, cuando es el modelo más vendido del mundo, por encima del PRO.





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.