Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es)


  • 0

    Esto viene de la idea de que la lengua española normal, no tiene en cuenta lo suficiente a las mujeres al poner el género masculino como no marcado (poner el sufijo -os cuando se trata de chicos y de chicas)

    Hay varias propuestas de lenguaje inclusivo. Como la de utilizar la palabra tanto masculina como la femenina (ej: alumnos y alumnas).

    También está la de poner los dos sufijos (alumnos/ -as). Como a pesar de poner los deos sufijos, puede llegar a considerarse preferencia hacia lo masculino por poner su sufijo primero, está la versión (alumnas/ -os)

    También está la versión de usar la palabra que designe al colectivo (el alumnado). A mí esta no me gusta, porque se pierde la idea de que se trata de personas y se transmite como que es una masa.

    Luego está el recurso de poner la @ o la x como sufijo en contextos informales ([email protected]) (chicxs)

    Mi recurso favorito es el de la -e.

    Ejemplo: amigo (persona con la que se mantiene amistad, de sexo masculino)

    amiga: persona con la que se mantiene amistad, de sexo femenino)

    amigue: (persona con la que se mantiene amistad. No se sebe su sexo, o en el contexto no importa tanto.

    amigos (grupo de personas de sexo masculino que mantienen amistad)

    amigas (grupo de personas de sexo femenino que mantienen amistad)

    amigues (grupo de personas que mantienen amistad y que además incluye tanto chicos como chicas)

    ¿Qué os parece todo esto?

    He creado este hilo en este apartado, ya que no me importa si os lo tomáis en serio o no. Por eso, tampoco he puesto la etiqueta [Tema Serio]



  • 1

    Reservo mensaje.



  • 2

    Pues yo me cago en tu puta madre, la RAE ya ha hablado al respecto.



  • 3

    gilipolleces......en las cuales ciertas asociaciones subvencionadas invierten tiempo y dinero público



  • 4

    Yo soy más de feminizar a la sociedad y que todo acabe en -a o -as

    (A ver si me escucha algún político y me mete en un chiringuito de esos de igualdá) :periodico:



  • 5

    Tonterías. Estoy de acuerdo que el lenguaje actual es discriminatorio pero creo que antes de intentar cambiar todo y poner las cosas patas arriba se puede llegar a un acuerdo hablado, mucho menos radical.



  • 6

    El lenguaje actual permite referirse a un conjunto con el masculino en plural aunque la mayoría sea femenina y haya una minoría masculina. No es cuestión de machismo actual ni nada de eso, es cuestión de lenguaje heredado, a día de hoy crear un género neutro sería un paso muy muy chocante y tardarían lustros en habituarse y ser el método más usado fuera de los ámbitos políticamente correctos.



  • 7

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.



  • 8

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.

    This? This!



  • 9

    @Yung-Beef dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    Pues yo me cago en tu puta madre, la RAE ya ha hablado al respecto.

    Secundo y me voy.



  • 10

    Un argumento que defiende el feminismo es que la norma sobre la que se mide todo en la sociedad es el hombre blanco heterosexual.
    Gracias al poner a este sujeto en la norma, lo bueno, el ejemplo a seguir, justifica que el resto esta oprimido/ desvalorizado.
    Por tanto el masculino neutro es considerado como poner de referencia al genero masculino y oprimir a los demás.

    Entiendo que la gente que opine así quiera erradicar el masculino neutro para evitar esa idealización masculina.

    A mi sinceramente me parece una gilipollez como un templo ya que no creo que por existir el masculino neutro se oprima a nadie, es economía del lenguaje.



  • 11

    @ZurdoFTW dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    El lenguaje actual permite referirse a un conjunto con el masculino en plural aunque la mayoría sea femenina y haya una minoría masculina. No es cuestión de machismo actual ni nada de eso, es cuestión de lenguaje heredado, a día de hoy crear un género neutro sería un paso muy muy chocante y tardarían lustros en habituarse y ser el método más usado fuera de los ámbitos políticamente correctos.

    Din.

    El lenguaje que aparece en diccionarios y manuales lo crean los hablantes, no al revés. De nada serviría que se intentara imponer el uso de la "e" incluyente si no sale de los propios hablantes.
    Además, a mi el masculino genérico no me molesta, lo que me puede molestar es la connotación negativa de algunas palabras en su forma femenina, connotación que no tienen en su forma masculina.



  • 12

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.

    Ya no es que lo diga la RAE, que se equivocan muchas más veces de las que el hablante común se imagina, es que simplemente esa nueva forma no sale de los propios hablantes, por lo que no tiene sentido intentar imponerla a la fuerza.



  • 13

    Lo de la x...pase, pero lo de la e no. Es que no me jodas. "Amigue" ¿En serio?
    Es jodidamente fea :qmeparto:
    Edit: pero es que mucho xD



  • 14

    @MariaPita dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.

    Ya no es que lo diga la RAE, que se equivocan muchas más veces de las que el hablante común se imagina, es que simplemente esa nueva forma no sale de los propios hablantes, por lo que no tiene sentido intentar imponerla a la fuerza.

    Los que estáis intentando implantar gilipolleces a fuerza sois los nuevos neolinguistas que vais de listos y queréis cambiar un idioma con siglos de historia y la 2a lengua más hablada en la actualidad.

    Escribid como os dé la gana en twitter para creeros intelectuales pero no vais a conseguir nada más fuera de ahí



  • 15

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @MariaPita dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.

    Ya no es que lo diga la RAE, que se equivocan muchas más veces de las que el hablante común se imagina, es que simplemente esa nueva forma no sale de los propios hablantes, por lo que no tiene sentido intentar imponerla a la fuerza.

    Los que estáis intentando implantar gilipolleces a fuerza sois los nuevos neolinguistas que vais de listos y queréis cambiar un idioma con siglos de historia y la 2a lengua más hablada en la actualidad.

    Escribid como os dé la gana en twitter para creeros intelectuales pero no vais a conseguir nada más fuera de ahí

    ¿?
    ¿Sabes leer? Porque o no sabes leer o tu comprensión lectora es bastante nula.



  • 16

    @MariaPita dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @MariaPita dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.

    Ya no es que lo diga la RAE, que se equivocan muchas más veces de las que el hablante común se imagina, es que simplemente esa nueva forma no sale de los propios hablantes, por lo que no tiene sentido intentar imponerla a la fuerza.

    Los que estáis intentando implantar gilipolleces a fuerza sois los nuevos neolinguistas que vais de listos y queréis cambiar un idioma con siglos de historia y la 2a lengua más hablada en la actualidad.

    Escribid como os dé la gana en twitter para creeros intelectuales pero no vais a conseguir nada más fuera de ahí

    ¿?
    ¿Sabes leer? Porque o no sabes leer o tu comprensión lectora es bastante nula.

    Cierto, leí el comentario ese de "la x tiene un pase" y me lié contigo.

    Mis perdones



  • 17

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @MariaPita dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @MariaPita dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    @Deft dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    A ver si nadie se ha quejado nunca en los +30 años que llevamos de """"democracia"""" y van a venir ahora a intentar implantar una neolengua porque 4 locas se den por ofendidas. :facepalm:

    La RAE ya ha hablado al respecto, así que no sé a qué cuento se sigue con la tontería esta.

    Ya no es que lo diga la RAE, que se equivocan muchas más veces de las que el hablante común se imagina, es que simplemente esa nueva forma no sale de los propios hablantes, por lo que no tiene sentido intentar imponerla a la fuerza.

    Los que estáis intentando implantar gilipolleces a fuerza sois los nuevos neolinguistas que vais de listos y queréis cambiar un idioma con siglos de historia y la 2a lengua más hablada en la actualidad.

    Escribid como os dé la gana en twitter para creeros intelectuales pero no vais a conseguir nada más fuera de ahí

    ¿?
    ¿Sabes leer? Porque o no sabes leer o tu comprensión lectora es bastante nula.

    Cierto, leí el comentario ese de "la x tiene un pase" y me lié contigo.

    Mis perdones

    :qtedoy:



  • 18

    Menos mal que esto está en QL, poco más y me creo que realmente alguien considere esto como una cuestión machista :sisi1:



  • 19

    @WasdCat dijo en Gramática inclusiva (Sufijos -os/ -as/ -es):

    Menos mal que esto está en QL, poco más y me creo que realmente alguien considere esto como una cuestión machista :sisi1:

    Pues la gente está empezando (y lleva ya tiempo haciéndolo) a considerar el masculino para referirse a ambos sexos como algo machista.

    Estoy hasta los huevos de ver "[email protected]" y demás mierdas escritas. Pero bueno, como el "todo vale" se ha impuesto, jodamos la lengua sin ton ni son, que no pasa nada.





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.