¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?


  • 0

    Con FAT32 está el problema de los 4GB, que hoy en día significa que si te descargas algo grande ya no podrías tenerlo.

    NTFS parece que es compartible con linux, pero no sé si al 100% :roto2nuse:

    Ext4 y demás no son compatibles con windows

    Y he oído hablar del exFAT pero no sé ni lo que es.


    Me interesa para tener una partición para ambos sistemas y para un HDD externo.



  • 1

    No sabría decirte pero el límite de archivos con FAT32 es en muchos casos una gran desventaja.



  • 2

    No tiene sentido lo que dices
    Particion windows ntfs
    Particion linux ext4
    Y mejor en dos discos separados porquencada uno necesita sus particiones extras de swap etc



  • 3

    @marty dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición con windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    No tiene sentido lo que dices
    Particion windows ntfs
    Particion linux ext4
    Y mejor en dos discos separados porquencada uno necesita sus particiones extras de swap etc

    Pero las particiones de datos o la particion de un hdd externo la usaré con ambos



  • 4

    :roto2:

    No hagas locuras y hazte dos particiones o usa dos discos diferentes.

    O ya que no vas a usar linux más que para presumir con los colegas (:sisi3: ) puedes instalártelo en una máquina virtual. Ahora ya no emulan, hacen correr el sistema directamente en el procesador. Va bien :mgalletas: (si activas nosequé opción en la BIOS)



  • 5

    @SgtBurden y @marty he cambiado el título porque creo que estaba generando mucha confusión xD

    quiero poner windows en una partición, linux en otra y en una tercera tener dropbox, música, películas, archivos, etc. (que utilizaré en ambos sistemas operativos). Además me quiero comprar un disco duro externo que utilizaré con ambos sistemas.

    No sé si el NTFS me dará problemas en linux y es mejor hacer todo eso en otro formato como exFAT u otro que desconozca.



  • 6

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @SgtBurden y @marty he cambiado el título porque creo que estaba generando mucha confusión xD

    quiero poner windows en una partición, linux en otra y en una tercera tener dropbox, música, películas, archivos, etc. (que utilizaré en ambos sistemas operativos). Además me quiero comprar un disco duro externo que utilizaré con ambos sistemas.

    No sé si el NTFS me dará problemas en linux y es mejor hacer todo eso en otro formato como exFAT u otro que desconozca.

    AH! Ok :qmeparto:

    Pues yo suelo tenerla en NTFS y no me da problemas, aunque quizá haya soluciones mejores. Pero como digo, cero problemas de momento. Quizá más lento en Linux de lo que debería (nunca lo he medido).



  • 7

    Para lo que quieres, está claro que NTFS. Que yo sepa ext4 no es compatible con Windows, y FAT32 es un chiste para este tipo de almacenamiento.



  • 8

    NTFS para la partición Windows y para la partición de datos. En caso de que no pudieras acceder a ésta desde Linux, puedes descargarte cierto paquete desde los repositorios oficiales de la distro de turno y juraría que desde hace años ya no persiste ese problema (al menos, en Linux Mint).

    Ext4 para la partición de Linux. Aquí se suele recomendar varias, pero quizás con una y con swap para la RAM, irás que chutas.

    FAT32 podrías necesitarlo para un medio extraíble si quisieras reproducir en un aparato externo que tenga puerto USB, como podría ser un minicadenas, la radio del coche o un reproductor de DVD, Blu-ray... y no te puedo decir si todo ésto ha cambiado para dispositivos más recientes de las mismas clases. Pero lo que quieres hacer, mejor descartarlo.

    Eso sí, cuando hagas todo eso, lo recomendable es empezar por la instalación de Windows y después el resto. Si empiezas por Linux e instalas después Windows, te cargas el arranque de Linux y te toca hacer algunas triquiñuelas para recuperarlo.



  • 9

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    NTFS para la partición Windows y para la partición de datos. En caso de que no pudieras acceder a ésta desde Linux, puedes descargarte cierto paquete desde los repositorios oficiales de la distro de turno y juraría que desde hace años ya no persiste ese problema (al menos, en Linux Mint).

    Ext4 para la partición de Linux. Aquí se suele recomendar varias, pero quizás con una y con swap para la RAM, irás que chutas.

    FAT32 podrías necesitarlo para un medio extraíble si quisieras reproducir en un aparato externo que tenga puerto USB, como podría ser un minicadenas, la radio del coche o un reproductor de DVD, Blu-ray... y no te puedo decir si todo ésto ha cambiado para dispositivos más recientes de las mismas clases. Pero lo que quieres hacer, mejor descartarlo.

    Eso sí, cuando hagas todo eso, lo recomendable es empezar por la instalación de Windows y después el resto. Si empiezas por Linux e instalas después Windows, te cargas el arranque de Linux y te toca hacer algunas triquiñuelas para recuperarlo.

    Pondré ubuntu y separaré /home.

    Se te ve entendido quiza te pregunte como dejar la partición ntfs de datos siempre montada y poner los permisos bien xD



  • 10

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    NTFS para la partición Windows y para la partición de datos. En caso de que no pudieras acceder a ésta desde Linux, puedes descargarte cierto paquete desde los repositorios oficiales de la distro de turno y juraría que desde hace años ya no persiste ese problema (al menos, en Linux Mint).

    Ext4 para la partición de Linux. Aquí se suele recomendar varias, pero quizás con una y con swap para la RAM, irás que chutas.

    FAT32 podrías necesitarlo para un medio extraíble si quisieras reproducir en un aparato externo que tenga puerto USB, como podría ser un minicadenas, la radio del coche o un reproductor de DVD, Blu-ray... y no te puedo decir si todo ésto ha cambiado para dispositivos más recientes de las mismas clases. Pero lo que quieres hacer, mejor descartarlo.

    Eso sí, cuando hagas todo eso, lo recomendable es empezar por la instalación de Windows y después el resto. Si empiezas por Linux e instalas después Windows, te cargas el arranque de Linux y te toca hacer algunas triquiñuelas para recuperarlo.

    Pondré ubuntu y separaré /home.

    Se te ve entendido quiza te pregunte como dejar la partición ntfs de datos siempre montada y poner los permisos bien xD
    No dudes en preguntarme ;)

    Haces bien en separar /home. Así conservarás los ficheros de la carpeta personal. Tambien separaría la de /boot para el arranque, que serían sólo 256-512MB cómo mucho.

    Yo estoy en las mismas que tú para clonar el contenido del disco duro en la SSD que me acabo de pillar. Puede que acabe abriendo un hilo por ello :qmeparto:

    Thx for the repu



  • 11

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    NTFS para la partición Windows y para la partición de datos. En caso de que no pudieras acceder a ésta desde Linux, puedes descargarte cierto paquete desde los repositorios oficiales de la distro de turno y juraría que desde hace años ya no persiste ese problema (al menos, en Linux Mint).

    Ext4 para la partición de Linux. Aquí se suele recomendar varias, pero quizás con una y con swap para la RAM, irás que chutas.

    FAT32 podrías necesitarlo para un medio extraíble si quisieras reproducir en un aparato externo que tenga puerto USB, como podría ser un minicadenas, la radio del coche o un reproductor de DVD, Blu-ray... y no te puedo decir si todo ésto ha cambiado para dispositivos más recientes de las mismas clases. Pero lo que quieres hacer, mejor descartarlo.

    Eso sí, cuando hagas todo eso, lo recomendable es empezar por la instalación de Windows y después el resto. Si empiezas por Linux e instalas después Windows, te cargas el arranque de Linux y te toca hacer algunas triquiñuelas para recuperarlo.

    Pondré ubuntu y separaré /home.

    Se te ve entendido quiza te pregunte como dejar la partición ntfs de datos siempre montada y poner los permisos bien xD
    No dudes en preguntarme ;)

    Haces bien en separar /home. Así conservarás los ficheros de la carpeta personal. Tambien separaría la de /boot para el arranque, que serían sólo 256-512MB cómo mucho.

    Yo estoy en las mismas que tú para clonar el contenido del disco duro en la SSD que me acabo de pillar. Puede que acabe abriendo un hilo por ello :qmeparto:

    Thx for the repu

    Pero si creo una partición para /boot que consigo? Si algún día reinstalo linux pongo que utilice /boot y /home sin formatear y así me ahorro configurar cosas?

    quieres clonar un disco duro? en el "hirens boot cd" (gratis, se ejecuta de boot e ya) tienes herramientas para ello. Si quieres abre hilo a ver si alguien ya lo ha hecho, o tiene algo mejor



  • 12

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    NTFS para la partición Windows y para la partición de datos. En caso de que no pudieras acceder a ésta desde Linux, puedes descargarte cierto paquete desde los repositorios oficiales de la distro de turno y juraría que desde hace años ya no persiste ese problema (al menos, en Linux Mint).

    Ext4 para la partición de Linux. Aquí se suele recomendar varias, pero quizás con una y con swap para la RAM, irás que chutas.

    FAT32 podrías necesitarlo para un medio extraíble si quisieras reproducir en un aparato externo que tenga puerto USB, como podría ser un minicadenas, la radio del coche o un reproductor de DVD, Blu-ray... y no te puedo decir si todo ésto ha cambiado para dispositivos más recientes de las mismas clases. Pero lo que quieres hacer, mejor descartarlo.

    Eso sí, cuando hagas todo eso, lo recomendable es empezar por la instalación de Windows y después el resto. Si empiezas por Linux e instalas después Windows, te cargas el arranque de Linux y te toca hacer algunas triquiñuelas para recuperarlo.

    Pondré ubuntu y separaré /home.

    Se te ve entendido quiza te pregunte como dejar la partición ntfs de datos siempre montada y poner los permisos bien xD
    No dudes en preguntarme ;)

    Haces bien en separar /home. Así conservarás los ficheros de la carpeta personal. Tambien separaría la de /boot para el arranque, que serían sólo 256-512MB cómo mucho.

    Yo estoy en las mismas que tú para clonar el contenido del disco duro en la SSD que me acabo de pillar. Puede que acabe abriendo un hilo por ello :qmeparto:

    Thx for the repu

    Pero si creo una partición para /boot que consigo? Si algún día reinstalo linux pongo que utilice /boot y /home sin formatear y así me ahorro configurar cosas?

    quieres clonar un disco duro? en el "hirens boot cd" (gratis, se ejecuta de boot e ya) tienes herramientas para ello. Si quieres abre hilo a ver si alguien ya lo ha hecho, o tiene algo mejor

    Se supone que para evitar problemas a la hora de arrancar particiones grandes o con sistemas de ficheros nuevos (por ejemplo para el propio ext4. Aquí se emplearía ext2). Pero si vas de lujo así, mejor :mola: .
    Ten en cuenta que cuando instalas Windows, se crea al menos una partición de arranque de unos 500MB y la otra con todo lo demás del tamaño que has asignado.

    He hecho una clonación con el Acronis True Image (con la licencia que venía con el SSD), cuyo proceso supuestamente era fácil, sencillo y para toda la familia. Pero he tenido movidas chungas con el clon y me tocará empezar de cero :roto2palm:



  • 13

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Edgecrusher dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    NTFS para la partición Windows y para la partición de datos. En caso de que no pudieras acceder a ésta desde Linux, puedes descargarte cierto paquete desde los repositorios oficiales de la distro de turno y juraría que desde hace años ya no persiste ese problema (al menos, en Linux Mint).

    Ext4 para la partición de Linux. Aquí se suele recomendar varias, pero quizás con una y con swap para la RAM, irás que chutas.

    FAT32 podrías necesitarlo para un medio extraíble si quisieras reproducir en un aparato externo que tenga puerto USB, como podría ser un minicadenas, la radio del coche o un reproductor de DVD, Blu-ray... y no te puedo decir si todo ésto ha cambiado para dispositivos más recientes de las mismas clases. Pero lo que quieres hacer, mejor descartarlo.

    Eso sí, cuando hagas todo eso, lo recomendable es empezar por la instalación de Windows y después el resto. Si empiezas por Linux e instalas después Windows, te cargas el arranque de Linux y te toca hacer algunas triquiñuelas para recuperarlo.

    Pondré ubuntu y separaré /home.

    Se te ve entendido quiza te pregunte como dejar la partición ntfs de datos siempre montada y poner los permisos bien xD
    No dudes en preguntarme ;)

    Haces bien en separar /home. Así conservarás los ficheros de la carpeta personal. Tambien separaría la de /boot para el arranque, que serían sólo 256-512MB cómo mucho.

    Yo estoy en las mismas que tú para clonar el contenido del disco duro en la SSD que me acabo de pillar. Puede que acabe abriendo un hilo por ello :qmeparto:

    Thx for the repu

    Pero si creo una partición para /boot que consigo? Si algún día reinstalo linux pongo que utilice /boot y /home sin formatear y así me ahorro configurar cosas?

    quieres clonar un disco duro? en el "hirens boot cd" (gratis, se ejecuta de boot e ya) tienes herramientas para ello. Si quieres abre hilo a ver si alguien ya lo ha hecho, o tiene algo mejor

    Se supone que para evitar problemas a la hora de arrancar particiones grandes o con sistemas de ficheros nuevos (por ejemplo para el propio ext4. Aquí se emplearía ext2). Pero si vas de lujo así, mejor :mola: .
    Ten en cuenta que cuando instalas Windows, se crea al menos una partición de arranque de unos 500MB y la otra con todo lo demás del tamaño que has asignado.

    He hecho una clonación con el Acronis True Image (con la licencia que venía con el SSD), cuyo proceso supuestamente era fácil, sencillo y para toda la familia. Pero he tenido movidas chungas con el clon y me tocará empezar de cero :roto2palm:

    Nunca había separado la partición boot y de momento no he tenido problemas, salvo por el hecho de que si instalo dos linux se produce una situación un poco rara. Lo que menos me gusta de linux es, sin duda, el arranque.

    No consigo modificar el grub de forma fácil, y cuando falla también es un rollo. En windows es más fácil cambiar las etiquetas del arranque, por ejemplo. De todas formas, volviendo al tema, ya veré xD quizá la creo, aunque no la veo muy útil si solo tengo windows + ubuntu



  • 14

    El mas compatibla es el gordo32



  • 15


  • 16

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @esgarramanter dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    El mas compatibla es el gordo32

    pero solo 4gb..

    de tamaño de fichero I know, pero tienes compatibilidad por defecto en linux sin necesidad de meterte un modulo para escribir en NTFS, vamos, lo ultimo que miré la mayoria de las distros leia pero no escribia NTFS

    y por supuesto olvidate de que M$ tenga algun tipo de soporte para ext



  • 17

    @esgarramanter dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @esgarramanter dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    El mas compatibla es el gordo32

    pero solo 4gb..

    de tamaño de fichero I know, pero tienes compatibilidad por defecto en linux sin necesidad de meterte un modulo para escribir en NTFS, vamos, lo ultimo que miré la mayoria de las distros leia pero no escribia NTFS

    y por supuesto olvidate de que M$ tenga algun tipo de soporte para ext

    utilizaría ubuntu, tendré que comprobarlo bien primero pero creo que sí puedo escribir en ntfs.. ya no sé si tendrá alguna limitación



  • 18

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @esgarramanter dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @Pixel dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    @esgarramanter dijo en ¿Qué formato es mejor para una partición DE DATOS que accederé desde windows y linux? ¿NTFS? ¿FAT32?:

    El mas compatibla es el gordo32

    pero solo 4gb..

    de tamaño de fichero I know, pero tienes compatibilidad por defecto en linux sin necesidad de meterte un modulo para escribir en NTFS, vamos, lo ultimo que miré la mayoria de las distros leia pero no escribia NTFS

    y por supuesto olvidate de que M$ tenga algun tipo de soporte para ext

    utilizaría ubuntu, tendré que comprobarlo bien primero pero creo que sí puedo escribir en ntfs.. ya no sé si tendrá alguna limitación

    Si puedes, no lo dudes, usa ntfs porque por la parte de microsoft SEGURO que no vas a encontrar soporte ext



  • 19

    yo cuando uso particiones ntfs en linux suelo tener el problema de los permisos en la mayoría de los ficheros, a la hora de trabajar con ellos, y generalmente los paso a disco linux, le cambio los permisos, y ya trabajo.





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.