Normas


  • 20
    ¡Esta publicación está eliminada!


  • 21

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    Yo no digo de cambiarlo, pero no entiendo bien el problema. Ahora mismo es:

    Tu cuenta debe ser anterior al hilo +prv
    y él quiere que tu cuenta sea 3 meses anterior al hilo +prv

    Para los que estamos aquí puede ser un cambio pero los futuros usuarios ni se enterarían.


    Ahora, personalmente me da igual cambiarlo, pero si se cambia yo lo haría 2 semanas como mucho.



  • 22

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    Yo no digo de cambiarlo, pero no entiendo bien el problema. Ahora mismo es:

    Tu cuenta debe ser anterior al hilo +prv
    y él quiere que tu cuenta sea 3 meses anterior al hilo +prv

    Para los que estamos aquí puede ser un cambio pero los futuros usuarios ni se enterarían.


    Ahora, personalmente me da igual cambiarlo, pero si se cambia yo lo haría 2 semanas como mucho.

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    +prv

    • Especial temas que por sus características o contenidos requieran un acceso restringido a usuarios con poca actividad o registrados en fecha posterior a la creación del tema.

    Requisitos de acceso (todos necesarios):

    • Usuarios registrados al menos 90 dias (3 meses) antes respecto la fecha y hora de creación del tema.
      (ejemplo: para acceder a un tema +prv creado el 15 de octubre, es necesario estar registrado antes del 15 de julio).
    • Más de 100 mensajes *1.

    Notas:
    *1 La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.



  • 23

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv



  • 24

    @Gallant dijo en [DEBATE] Normas:

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv

    Pero tienen que cumplirse las dos conficiones. Los mensajes y la antiguedad. Al reves que en fc que con una sobra



  • 25

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Gallant dijo en [DEBATE] Normas:

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv

    Pero tienen que cumplirse las dos conficiones. Los mensajes y la antiguedad. Al reves que en fc que con una sobra

    en fc son imprescindibles los dos, lo puse arriba



  • 26

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Gallant dijo en [DEBATE] Normas:

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv

    Pero tienen que cumplirse las dos conficiones. Los mensajes y la antiguedad. Al reves que en fc que con una sobra

    en fc son imprescindibles los dos, lo puse arriba

    No. No lo son. Te lo puedo asegurar xD



  • 27

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Gallant dijo en [DEBATE] Normas:

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv

    Pero tienen que cumplirse las dos conficiones. Los mensajes y la antiguedad. Al reves que en fc que con una sobra

    en fc son imprescindibles los dos, lo puse arriba

    No. No lo son. Te lo puedo asegurar xD

    Antes lo eran. Pero no es tampoco el caso.

    En cuanto a los prv, @gallant tienes razon que en el flood te puedes hacer 100 mensajes.. Pero bueno, algo es algo. En FC y demas también puedes hacer flood (poniendo +1 y frases "del foro"). Los prv cierran fuerte por el requisito de fecha.

    Pero de todas formas, poner 3 meses antes o dejarlo como esta es lo mismo. Aqui tenemos los dos requisitos, no?



  • 28

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Gallant dijo en [DEBATE] Normas:

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv

    Pero tienen que cumplirse las dos conficiones. Los mensajes y la antiguedad. Al reves que en fc que con una sobra

    en fc son imprescindibles los dos, lo puse arriba

    No. No lo son. Te lo puedo asegurar xD

    Si hay cosas raras lo desconozco



  • 29

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Gallant dijo en [DEBATE] Normas:

    Veo bien lo de los prv, pero aquí con el hilo de flood esto no tiene mucho sentido:

    La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    El que de verdad quiera ver un hilo se hace los 100 en un par de días en el flood y se salta eso. Cuando se implemente la reputación se podría cambiar el requisito de un mínimo de mensajes, por el de tener un mínimo de reputación. Así te aseguras eso, de que el usuario haya hecho al menos una serie de aportes si quiere tener ese privilegio de ver hilos +prv

    Pero tienen que cumplirse las dos conficiones. Los mensajes y la antiguedad. Al reves que en fc que con una sobra

    en fc son imprescindibles los dos, lo puse arriba

    No. No lo son. Te lo puedo asegurar xD

    Antes lo eran. Pero no es tampoco el caso.

    En cuanto a los prv, @gallant tienes razon que en el flood te puedes hacer 100 mensajes.. Pero bueno, algo es algo. En FC y demas también puedes hacer flood (poniendo +1 y frases "del foro"). Los prv cierran fuerte por el requisito de fecha.

    Pero de todas formas, poner 3 meses antes o dejarlo como esta es lo mismo. Aqui tenemos los dos requisitos, no?

    aquí le comenté a marty en su día que había algun usuario que sin cumplir requisitos respondía en los prv



  • 30

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    ¿te refieres que si yo me creo una cuenta 3 meses antes de un prv pueda verlo, o al revés?

    Lo que dice Lambón aquí abajo:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    se refiere a que no se puedan ver los prv creados con un minmo de 3 meses antes de abrir una cuenta, como en fc si no me equivoco

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    Juan Luís :roto2nuse: ¿Qué nombre le vas a poner? Pues +prv. Lo que propongo es cambiar los requisitos no el nombre :mgalletas:

    @SgtBurden dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    +vet
    Pero vamos, lo veo innecesario

    ¿Qué coño es +vet? :nusenuse:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    Yo no digo de cambiarlo, pero no entiendo bien el problema. Ahora mismo es:

    Tu cuenta debe ser anterior al hilo +prv
    y él quiere que tu cuenta sea 3 meses anterior al hilo +prv

    Para los que estamos aquí puede ser un cambio pero los futuros usuarios ni se enterarían.


    Ahora, personalmente me da igual cambiarlo, pero si se cambia yo lo haría 2 semanas como mucho.

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    +prv

    • Especial temas que por sus características o contenidos requieran un acceso restringido a usuarios con poca actividad o registrados en fecha posterior a la creación del tema.

    Requisitos de acceso (todos necesarios):

    • Usuarios registrados al menos 90 dias (3 meses) antes respecto la fecha y hora de creación del tema.
      (ejemplo: para acceder a un tema +prv creado el 15 de octubre, es necesario estar registrado antes del 15 de julio).
    • Más de 100 mensajes *1.

    Notas:
    *1 La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    No es ninguna tontería. Más de una vez he estado por abrir un hilo serio contando algo muy personal y no lo hago porque no me da la gana de que un tío que se registró dos días antes lo lea. Es así de simple.

    Veo más lógico lo que dice Lambón, que es lo que hay en FC, principalmente por esto:

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.



  • 31

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    Igual que aquí, al poner lo que dices se restringe a poca gente :nusenuse:


    Quiero proponer una norma:

    • 1.2.6.7 Utilización de BOTS de forma abusiva por cuentas que no estén identificadas como BOTS.

    Vamos, que los bots se identifiquen claramente y que no se floodee con bots :roto2cafe: (aunque luego identificar si es bot o no, va a ser otra historia...)



  • 32

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    Igual que aquí, al poner lo que dices se restringe a poca gente :nusenuse:


    Quiero proponer una norma:

    • 1.2.6.7 Utilización de BOTS de forma abusiva por cuentas que no estén identificadas como BOTS.

    Vamos, que los bots se identifiquen claramente y que no se floodee con bots :roto2cafe: (aunque luego identificar si es bot o no, va a ser otra historia...)

    Muy importante añadir esta norma con la reciente invasión de bots que hay en el foro, la verdad. Espero que dentro de poco añadamos también la norma para banear carniceros que usan cuchillos poco afilados, que es otra gran amenaza que nos sigue de cerca.



  • 33

    @ShawnCarter dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    Igual que aquí, al poner lo que dices se restringe a poca gente :nusenuse:


    Quiero proponer una norma:

    • 1.2.6.7 Utilización de BOTS de forma abusiva por cuentas que no estén identificadas como BOTS.

    Vamos, que los bots se identifiquen claramente y que no se floodee con bots :roto2cafe: (aunque luego identificar si es bot o no, va a ser otra historia...)

    Muy importante añadir esta norma con la reciente invasión de bots que hay en el foro, la verdad. Espero que dentro de poco añadamos también la norma para banear carniceros que usan cuchillos poco afilados, que es otra gran amenaza que nos sigue de cerca.

    Las normas tb hay que hacerlas en previsión de lo que pueda pasar (y de lo que ya ha pasado en este foro, como es el caso de los bots....),



  • 34

    @ShawnCarter @girlswithglasses



  • 35

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @ShawnCarter dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    Igual que aquí, al poner lo que dices se restringe a poca gente :nusenuse:


    Quiero proponer una norma:

    • 1.2.6.7 Utilización de BOTS de forma abusiva por cuentas que no estén identificadas como BOTS.

    Vamos, que los bots se identifiquen claramente y que no se floodee con bots :roto2cafe: (aunque luego identificar si es bot o no, va a ser otra historia...)

    Muy importante añadir esta norma con la reciente invasión de bots que hay en el foro, la verdad. Espero que dentro de poco añadamos también la norma para banear carniceros que usan cuchillos poco afilados, que es otra gran amenaza que nos sigue de cerca.

    Las normas tb hay que hacerlas en previsión de lo que pueda pasar (y de lo que ya ha pasado en este foro, como es el caso de los bots....),

    exacto, y a mi me han ayudado mucho a hacerlo.. pero en el fondo no había casi info. Si lo publico, ya hay bastante info y encima en un lenguage muy sencillo (python) xD



  • 36

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @ShawnCarter dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    Igual que aquí, al poner lo que dices se restringe a poca gente :nusenuse:


    Quiero proponer una norma:

    • 1.2.6.7 Utilización de BOTS de forma abusiva por cuentas que no estén identificadas como BOTS.

    Vamos, que los bots se identifiquen claramente y que no se floodee con bots :roto2cafe: (aunque luego identificar si es bot o no, va a ser otra historia...)

    Muy importante añadir esta norma con la reciente invasión de bots que hay en el foro, la verdad. Espero que dentro de poco añadamos también la norma para banear carniceros que usan cuchillos poco afilados, que es otra gran amenaza que nos sigue de cerca.

    Las normas tb hay que hacerlas en previsión de lo que pueda pasar (y de lo que ya ha pasado en este foro, como es el caso de los bots....),

    Ah, que ha sucedido. Me callo, entonces, aunque imagino que sucedió cuando el foro estaba en bastante mejor época. En cualquier caso, lleváis razón en lo de prevenir.

    @SgtBurden dijo en [DEBATE] Normas:

    @ShawnCarter @girlswithglasses

    No te sigo, joven.



  • 37

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    ¿te refieres que si yo me creo una cuenta 3 meses antes de un prv pueda verlo, o al revés?

    Lo que dice Lambón aquí abajo:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    se refiere a que no se puedan ver los prv creados con un minmo de 3 meses antes de abrir una cuenta, como en fc si no me equivoco

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    Juan Luís :roto2nuse: ¿Qué nombre le vas a poner? Pues +prv. Lo que propongo es cambiar los requisitos no el nombre :mgalletas:

    @SgtBurden dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    +vet
    Pero vamos, lo veo innecesario

    ¿Qué coño es +vet? :nusenuse:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    Yo no digo de cambiarlo, pero no entiendo bien el problema. Ahora mismo es:

    Tu cuenta debe ser anterior al hilo +prv
    y él quiere que tu cuenta sea 3 meses anterior al hilo +prv

    Para los que estamos aquí puede ser un cambio pero los futuros usuarios ni se enterarían.


    Ahora, personalmente me da igual cambiarlo, pero si se cambia yo lo haría 2 semanas como mucho.

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    +prv

    • Especial temas que por sus características o contenidos requieran un acceso restringido a usuarios con poca actividad o registrados en fecha posterior a la creación del tema.

    Requisitos de acceso (todos necesarios):

    • Usuarios registrados al menos 90 dias (3 meses) antes respecto la fecha y hora de creación del tema.
      (ejemplo: para acceder a un tema +prv creado el 15 de octubre, es necesario estar registrado antes del 15 de julio).
    • Más de 100 mensajes *1.

    Notas:
    *1 La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    No es ninguna tontería. Más de una vez he estado por abrir un hilo serio contando algo muy personal y no lo hago porque no me da la gana de que un tío que se registró dos días antes lo lea. Es así de simple.

    Veo más lógico lo que dice Lambón, que es lo que hay en FC, principalmente por esto:

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    La norma de prv en fc escrita no es real. Puesto que cualquier cuenta que tengas los mensajes necesarios puede entrar a los prv antiguos.
    Aqui esa limitacion si que es real.



  • 38

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    ¿te refieres que si yo me creo una cuenta 3 meses antes de un prv pueda verlo, o al revés?

    Lo que dice Lambón aquí abajo:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    se refiere a que no se puedan ver los prv creados con un minmo de 3 meses antes de abrir una cuenta, como en fc si no me equivoco

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    Juan Luís :roto2nuse: ¿Qué nombre le vas a poner? Pues +prv. Lo que propongo es cambiar los requisitos no el nombre :mgalletas:

    @SgtBurden dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    +vet
    Pero vamos, lo veo innecesario

    ¿Qué coño es +vet? :nusenuse:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    Yo no digo de cambiarlo, pero no entiendo bien el problema. Ahora mismo es:

    Tu cuenta debe ser anterior al hilo +prv
    y él quiere que tu cuenta sea 3 meses anterior al hilo +prv

    Para los que estamos aquí puede ser un cambio pero los futuros usuarios ni se enterarían.


    Ahora, personalmente me da igual cambiarlo, pero si se cambia yo lo haría 2 semanas como mucho.

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    +prv

    • Especial temas que por sus características o contenidos requieran un acceso restringido a usuarios con poca actividad o registrados en fecha posterior a la creación del tema.

    Requisitos de acceso (todos necesarios):

    • Usuarios registrados al menos 90 dias (3 meses) antes respecto la fecha y hora de creación del tema.
      (ejemplo: para acceder a un tema +prv creado el 15 de octubre, es necesario estar registrado antes del 15 de julio).
    • Más de 100 mensajes *1.

    Notas:
    *1 La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    No es ninguna tontería. Más de una vez he estado por abrir un hilo serio contando algo muy personal y no lo hago porque no me da la gana de que un tío que se registró dos días antes lo lea. Es así de simple.

    Veo más lógico lo que dice Lambón, que es lo que hay en FC, principalmente por esto:

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    La norma de prv en fc escrita no es real. Puesto que cualquier cuenta que tengas los mensajes necesarios puede entrar a los prv antiguos.
    Aqui esa limitacion si que es real.

    Que? Ni de coña puedes entrar a un prv como el que comentas en fc



  • 39

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    ¿te refieres que si yo me creo una cuenta 3 meses antes de un prv pueda verlo, o al revés?

    Lo que dice Lambón aquí abajo:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    se refiere a que no se puedan ver los prv creados con un minmo de 3 meses antes de abrir una cuenta, como en fc si no me equivoco

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    Juan Luís :roto2nuse: ¿Qué nombre le vas a poner? Pues +prv. Lo que propongo es cambiar los requisitos no el nombre :mgalletas:

    @SgtBurden dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    +vet
    Pero vamos, lo veo innecesario

    ¿Qué coño es +vet? :nusenuse:

    @Lambon dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @Pixel dijo en [DEBATE] Normas:

    @marty dijo en [DEBATE] Normas:

    @JoseAsecas dijo en [DEBATE] Normas:

    En el punto 3.3 ETIQUETADAS ESPECIALES, sobre los hilos con la etiqueta +prv, limitaría el acceso a cuentas CREADAS 3 MESES ANTES de la creación del hilo, además del mínimo de mensajes.

    Sigo leyendo a ver si falta o sobra algo.

    que nombre le pondrias

    creo que quiere modificar el +prv.

    lo veo muy radical cambiar algo cambiando su funcion original

    Yo no digo de cambiarlo, pero no entiendo bien el problema. Ahora mismo es:

    Tu cuenta debe ser anterior al hilo +prv
    y él quiere que tu cuenta sea 3 meses anterior al hilo +prv

    Para los que estamos aquí puede ser un cambio pero los futuros usuarios ni se enterarían.


    Ahora, personalmente me da igual cambiarlo, pero si se cambia yo lo haría 2 semanas como mucho.

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    +prv

    • Especial temas que por sus características o contenidos requieran un acceso restringido a usuarios con poca actividad o registrados en fecha posterior a la creación del tema.

    Requisitos de acceso (todos necesarios):

    • Usuarios registrados al menos 90 dias (3 meses) antes respecto la fecha y hora de creación del tema.
      (ejemplo: para acceder a un tema +prv creado el 15 de octubre, es necesario estar registrado antes del 15 de julio).
    • Más de 100 mensajes *1.

    Notas:
    *1 La limitación de mensajes está pensada para evitar acceso a usuarios que no participen activamente y de forma correcta en el foro.

    No es ninguna tontería. Más de una vez he estado por abrir un hilo serio contando algo muy personal y no lo hago porque no me da la gana de que un tío que se registró dos días antes lo lea. Es así de simple.

    Veo más lógico lo que dice Lambón, que es lo que hay en FC, principalmente por esto:

    En Fc es como dice él, es una forma de dar valor a cuentas antiguas, ser baneado de esa manera tb dolerá más, una cosa trae la otra. Y allí funciona bien

    Y sí, allí es necesario que se cumplan ambas cosas para poder entrar en un hilo +prv. Muy diferente es que haya forma de saltárselo.

    La norma de prv en fc escrita no es real. Puesto que cualquier cuenta que tengas los mensajes necesarios puede entrar a los prv antiguos.
    Aqui esa limitacion si que es real.

    Que? Ni de coña puedes entrar a un prv como el que comentas en fc

    Solo los antiguos 2009 hacia atras





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.