Debería la NASA financiar una misión tripulada (por humanos) a marte?


  • 0

    La exploración del espacio es muy costosa. El coste de mandar una misión a marte sería muy cara simplemente para ir allí y volver a la tierra, no digamos aterrizando. Simplemente para hacer el viaje necesitaríamos billones de dolares que podrian ser usados para enviar robots a otros sitios del sistema solar y explorar sin poner ninguna vida humana en riesgo. Por lo que sabemos, marte no es muy acogedora: tiene atmosfera, ni agua y temperaturas muy bajas. Eso significa que necesitaríamos muchas cosas para, simplemente, mantener a una persona viva y eso costaría muchísimo.

    Los rovers están haciendo un trabajo increíble y podríamos incluso enviar más para tomar muestras y volver a la tierra, eso costaría mucho menos y no se arriesgarian vidas. Enviar más robots a marte sería lo prudente, ya que enviar a un humano sería costoso e innecesario. Preguntaos ¿por qué necesita un humano ir allí cuando podemos conseguir todo lo que necesitamos con robots? Hay algunos presionando para enviar humanos a marte, pero no dicen porqué, solo quieren mantener su trabajo, lo que está bien pero no es una buena razón.

    Así que enviemos robots y dejemosle hacer por nosotros el trabajo de explorar el espacio, por menos dinero y sin preocuparse por las vidas humanas en peligro. Los robots trabajan las 24 horas del día, son mejores que nosotros en ese aspecto.



  • 1

    Por deber, debería.

    ¿Pero realmente el coste y el riesgo de capital humano y económico merece la pena?



  • 2

    @iagocor dijo:

    La exploración del espacio es muy costosa. El coste de mandar una misión a marte sería muy cara simplemente para ir allí y volver a la tierra, no digamos aterrizando. Simplemente para hacer el viaje necesitaríamos billones de dolares que podrian ser usados para enviar robots a otros sitios del sistema solar y explorar sin poner ninguna vida humana en riesgo. Por lo que sabemos, marte no es muy acogedora: tiene atmosfera, ni agua y temperaturas muy bajas. Eso significa que necesitaríamos muchas cosas para, simplemente, mantener a una persona viva y eso costaría muchísimo.
    Los rovers están haciendo un trabajo increíble y podríamos incluso enviar más para tomar muestras y volver a la tierra, eso costaría mucho menos y no se arriesgarian vidas. Enviar más robots a marte sería lo prudente, ya que enviar a un humano sería costoso e innecesario. Preguntaos ¿por qué necesita un humano ir allí cuando podemos conseguir todo lo que necesitamos con robots? Hay algunos presionando para enviar humanos a marte, pero no dicen porqué, solo quieren mantener su trabajo, lo que está bien pero no es una buena razón.
    Así que enviemos robots y dejemosle hacer por nosotros el trabajo de explorar el espacio, por menos dinero y sin preocuparse por las vidas humanas en peligro. Los robots trabajan las 24 horas del día, son mejores que nosotros en ese aspecto.

    Opino igual. Por ahora no parece algo necesario ni sostenible



  • 3

    Y quien te dice que no lo han hecho ya.



  • 4

    Tal y como irá avanzando la creación de robots pienso que la exploración con humanos carece de sentido, es más apenas le veo virtudes salvo llenar egos.



  • 5

    @Lambon dijo:

    Tal y como irá avanzando la creación de robots pienso que la exploración con humanos carece de sentido, es más apenas le veo virtudes salvo llenar egos.

    +1




Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.