Libro de texto ILEGAL. Llamemos al 016


  • 0

    Cotilleando en eldiario.es me encuentro esta joya:

    http://www.eldiario.es/sociedad/secundaria-engloba-violencia-ejercida-hombres_0_507799985.html

    Titular:

    Un libro de la ESO contradice la ley y enseña que violencia de género es también de mujer contra hombre

    Entradillas:

    Un libro de Biología y Geología de 3º de la ESO de la editorial Santillana confunde violencia doméstica y de género y dice que ésta es la ejercida "por parte de personas del sexo opuesto"

    .

    Esto contradice la Ley de 2004 y los estándares internacionales, que establecen que es de hombre hacia mujer, ya que responde a una pauta cultural y social de discriminación (esta es la mejor parte)

    .

    Desde Santillana informan de que han trasladado el tema al equipo editorial y aseguran que tratan "este asunto con extrema sensibilidad y respeto"

    Foto del libro hereje:

    Hay que leerse la noticia entera para que se vea a dónde estamos llegando. :facepalm:

    Lo curioso es que los comentarios de la gente son bastantes sensatos, pese a ser de furibundos izquierdistas :elboinas:

    A ver que nos comenta @ExoMiami . Yo creo que deberíamos ir con cacerolas a la sede de la Editorial y detener a los responsables de que se falte a los dogmas del Ministerio de la Verdad.



  • 1

    inb4 mujeres protestando con escopetas recortadas donde pone "las mujeres no matamos" y en el pubis un "nos defendemos" en mayusculas.



  • 2

    Matar es ilegar a no ser que mates a un hombre heterosexual siendo tú una mujer.



  • 3


  • 4

    @ZurdoFTW dijo:

    Matar es ilegar a no ser que mates a un hombre heterosexual siendo tú una mujer.

    No hace falta matar. El maltrato psicologico existe y se da igual en ambas direcciones



  • 5

    @dehm dijo:

    Cotilleando en eldiario.es me encuentro esta joya:
    http://www.eldiario.es/sociedad/secundaria-engloba-violencia-ejercida-hombres_0_507799985.html
    Titular:

    Un libro de la ESO contradice la ley y enseña que violencia de género es también de mujer contra hombre

    Entradillas:

    Un libro de Biología y Geología de 3º de la ESO de la editorial Santillana confunde violencia doméstica y de género y dice que ésta es la ejercida "por parte de personas del sexo opuesto"

    .

    Esto contradice la Ley de 2004 y los estándares internacionales, que establecen que es de hombre hacia mujer, ya que responde a una pauta cultural y social de discriminación (esta es la mejor parte)

    .

    Desde Santillana informan de que han trasladado el tema al equipo editorial y aseguran que tratan "este asunto con extrema sensibilidad y respeto"

    Foto del libro hereje:

    Hay que leerse la noticia entera para que se vea a dónde estamos llegando. :facepalm:
    Lo curioso es que los comentarios de la gente son bastantes sensatos, pese a ser de furibundos izquierdistas :elboinas:
    A ver que nos comenta @ExoMiami . Yo creo que deberíamos ir con cacerolas a la sede de la Editorial y detener a los responsables de que se falte a los dogmas del Ministerio de la Verdad.

    Como DVD ser :aplauso:



  • 6

    Grande el comentario de un tal DervishD:

    Lo mejor para luchar contra la discriminación es tener libros de texto que le vayan grabando bien a fuego a los jóvenes (perdón por el epiceno) que la solución a todos los problemas es la discriminación positiva por motivo de género. Porque es muy sencillo entender para una mente en formación que un delito es distinto según quién lo cometa y contra quién se cometa, y que esa distinción sea por género, pero luego explicarle que todo esto se hace para conseguir la igualdad. Como es tan lógico.
    .
    No parece que la autora se dé cuenta de que considerar TODAS las agresiones de hombres a mujeres como violencia de género es exáctamente igual que considerar todas las agresiones entre personas de distinta raza como violencia racista. Digo yo que lo suyo sería presentar evidencias contra el agresor para demostrar que la agresión fue provocada porque es un hombre y la víctima una mujer y no por otras razones como que simplemente es un cabrón violento, o cualquier otra cosa. Y por justicia, que lo mismo pueda ocurrir al revés: que si existen evidencias de que una mujer agredió a un hombre por el hecho de serlo, se castigue también el agravante del delito.
    .
    Y antes de que me insultéis y me digáis que una mujer jamás agrederá a un hombre por el hecho de serlo, miráis las pancartas de la última manifestación en Vitoria de unas pacíficas mujeres que jaleaban la violencia contra los hombres, por ejemplo. Como haberlas haylas, pues que la ley lo refleje. Ahora mismo esa ley es sexista y lo que han hecho los autores de libro no me parece mal, es así como debería tratarse ese tema en mi opinión. Claro, que yo soy un machinazi certificado, me lo dijo Ruth Toledano, que puede insultar a un hombre por el hecho de serlo sin consecuencias.



  • 7

    @JoseAsecas dijo:

    Grande el comentario de un tal DervishD:
    .
    No parece que la autora se dé cuenta de que considerar TODAS las agresiones de hombres a mujeres como violencia de género es exáctamente igual que considerar todas las agresiones entre personas de distinta raza como violencia racista. Digo yo que lo suyo sería presentar evidencias contra el agresor para demostrar que la agresión fue provocada porque es un hombre y la víctima una mujer y no por otras razones como que simplemente es un cabrón violento, o cualquier otra cosa. Y por justicia, que lo mismo pueda ocurrir al revés: que si existen evidencias de que una mujer agredió a un hombre por el hecho de serlo, se castigue también el agravante del delito.
    .
    Y antes de que me insultéis y me digáis que una mujer jamás agrederá a un hombre por el hecho de serlo, miráis las pancartas de la última manifestación en Vitoria de unas pacíficas mujeres que jaleaban la violencia contra los hombres, por ejemplo. Como haberlas haylas, pues que la ley lo refleje. Ahora mismo esa ley es sexista y lo que han hecho los autores de libro no me parece mal, es así como debería tratarse ese tema en mi opinión. Claro, que yo soy un machinazi certificado, me lo dijo Ruth Toledano, que puede insultar a un hombre por el hecho de serlo sin consecuencias.

    A mi también me llamó la atención este pedazo de comentario :mola:



  • 8

    No sé, un tiro en la nuca al editor y todos contentos.



  • 9

    Mientras la gente se hace pajas mentales con las palabras a unas cuantas les siguen dando palizas
    Una pena




Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.