La máquina Lego que nunca pierde al "piedra-papel-tijeras"


  • 0


  • 1

    viendo lo que hace el oponente es fácil ganar



  • 2

    Reacciona a la mano, nada nuevo :roto2nuse:



  • 3

    Yo le hago un rosi y le tapo la camara a ver que saca :elrisas:



  • 4

    Interesante, aunque como dicen es muy facil ganar sabiendo lo que hace el oponente, pero al ser tan rápido parece que lo adivina.



  • 5

    @Pixel dijo:

    Reacciona a la mano, nada nuevo :roto2nuse:

    ya xo si ese sensor jno es suficiente mente bueno ... pues cuesta ahcerlo y el que lo haya programado tela no?



  • 6

    @repartidordepizzas dijo:

    ya xo si ese sensor jno es suficiente mente bueno ... pues cuesta ahcerlo y el que lo haya programado tela no?

    la parte robótica, pues desconozco la complejidad de realizarla, pero la parte de reconocimiento de imágen no tiene pinta de ser compleja; más cuando en el video deja ver claramente que se basa en el número de uñas detectadas en la imagen. y estás están pintadas en un color de alto contraste con el fondo. Tampoco es moco de pavo y la prueba de concepto desde luego está bien. Desde luego tiene que tener su aquel detectar cuando la imagen es estable para tomar la decisión, y realizar el análisis de la imagen en un tiempo que permita "contestar" a la mano robótica casi al instante.

    PD: Basé mi proyecto de fin de carrera en detección de bordes en imágenes de visión nocturna, de ahí mi mensaje. Y al lado tenía colegas realizando detecciones de anomalías sobre venas en los ojos para detección de enfermedades oculares.



  • 7

    Normal, la mano robótica reacciona después de que "escanee" la mano humana con la cámara... Así cualquiera!!



  • 8

    @repartidordepizzas dijo:

    ya xo si ese sensor jno es suficiente mente bueno ... pues cuesta ahcerlo y el que lo haya programado tela no?

    en kinect creo que se han hecho cosas más difíciles



  • 9

    @jarey dijo:

    la parte robótica, pues desconozco la complejidad de realizarla, pero la parte de reconocimiento de imágen no tiene pinta de ser compleja; más cuando en el video deja ver claramente que se basa en el número de uñas detectadas en la imagen. y estás están pintadas en un color de alto contraste con el fondo. Tampoco es moco de pavo y la prueba de concepto desde luego está bien. Desde luego tiene que tener su aquel detectar cuando la imagen es estable para tomar la decisión, y realizar el análisis de la imagen en un tiempo que permita "contestar" a la mano robótica casi al instante.
    PD: Basé mi proyecto de fin de carrera en detección de bordes en imágenes de visión nocturna, de ahí mi mensaje. Y al lado tenía colegas realizando detecciones de anomalías sobre venas en los ojos para detección de enfermedades oculares.

    la parte robótica, desde el desconocimiento, no parece algo que 4 motores de arduino no puedan ahcer :roto2nuse:




Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.